轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7698|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑 9 ^8 U% {3 N$ z

* _: f' z8 t8 h+ d6 Q' K& d! N PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方 6 [7 {! P) j2 w+ J4 t" U
( r1 G3 }0 W( |( o/ V
1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;
2 M$ l" T& P# h3 V2 v3 D对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。
: a0 ^+ t7 V- E1 t% u$ z6 y
9 y5 M; E/ o- L9 x! U/ w. v& E因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如 ' ~( ^- E4 u! k
" P" e$ k# }0 V. w. o! p( I4 C* Z
% ?$ e6 c9 M! Q0 W( e; j
    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。
' A. K4 \! Y/ v- D: z2 j1 u
0 Q3 z/ P% \& u5 y8 ^' I* E& F; A我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。
2 b. M+ ^: }1 u2 p
3 D1 b" |  V' F如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。" I: G6 O! S. X- |6 I; w
+ ]' S! ]) P; A% H; i/ m/ l* k
我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,! b* c0 p4 ]& f5 r" S) E8 ?
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?. E; e2 t+ |( t. `  m* ~" S
能否逐区实施,对比呢
, l9 B* Q- X" s- @0 @. P2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。4 R8 z$ ^# y& ^
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
9 r/ F5 i, n7 c9 y. |4 d因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?) q$ V6 F) Q' E: @6 j
能否逐区实施,对比呢
2 w9 }% X- m# d2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
2 c* N; ?8 \6 l2 m3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
; q; @" p1 O0 w( i& c因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
% {- F  b3 b0 t% ?+ X# d: i3 U+ B能否逐区实施,对比呢   Z; N* ?& I5 [
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。4 F7 }- C' I) {8 {. i
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
7 ^" E  ?( Y8 ]# F因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?+ B" C9 L3 ]9 k/ W5 N4 o- ~
能否逐区实施,对比呢 2 ~# C# ?, Q. p$ i. W! |1 a
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。% b. s1 V& Z% Y* @( o$ ^
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
# {$ T0 o; g8 `因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
- Q& ~, Q( I1 z. h' u能否逐区实施,对比呢 . m: P3 p4 c' Z4 D3 o) x+ y
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
  D/ f$ u, x  D3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,0 y: D2 D% t( {3 k$ i
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?# F$ S) W2 L0 a% u! o
能否逐区实施,对比呢 , p: G# R! W# H( ~+ ~
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
+ G' K! a  w% b6 q3 X: P: P3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
' C+ M) U# R9 _0 U  G# H因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
0 q) ?8 V  c1 R) B4 ^能否逐区实施,对比呢
6 D1 n1 t$ y! {4 ~. q8 ], X2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。( C) O: y6 W/ ?+ m" _9 T
3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2024-9-19 09:25 , Processed in 0.069609 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表