轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6841|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑   Q8 {! @) b/ x) ~
# U0 D& m8 H$ B0 i. e9 F
PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方
2 v+ f) |% H1 |- x- Q$ b' z! p* j! E! Y$ P2 Q* e- y- _  E& u' n! j
1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;
7 v7 F; n  Z) e. {4 G对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。7 c* `9 s$ c$ u8 c; p- `2 m
6 u9 o3 z0 y, v6 v, G/ X0 l6 `
因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如 * s, }; s; A) V" d3 o/ V" d; ~
2 q% K) S2 Z9 o/ _) G- u8 c

# U  g1 R6 E  i+ l! h8 Z' `    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。# C' ^- b" O4 T- C7 @; Y8 C

4 q3 t7 t/ J, f我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。
( I2 g% X! S8 B$ |7 K7 i/ R
' a; {. H+ Q/ M0 {3 b0 X如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。
5 ]: G* i' [! e- B6 q
) a& B0 \4 O1 m& A, ?5 V我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
3 F6 o6 O5 f/ r$ S. J. y因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?9 O: @6 }7 g1 w+ e3 C/ f
能否逐区实施,对比呢 4 \% m# w$ w( F/ c& r5 w
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。5 z' C% R# m& L! A* z
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
9 K- y7 A) K$ m; \( X因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
9 \' R9 L+ T, a( Q0 f# L; K能否逐区实施,对比呢
6 Z9 [1 O0 F# t. _2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
/ Z* t; x1 Y$ _, M3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,( ]- n+ h+ W8 Z6 u4 r; D0 H- j
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
4 F2 O- C" V6 T" o" l能否逐区实施,对比呢 7 Y2 s$ C; f! a7 ?2 E- P
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。& E) U/ ~; D" a8 U
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,8 f- U1 M. N- C* h6 `& V" S2 h
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
# g4 z6 |/ x7 W能否逐区实施,对比呢 + {# F, h2 {  Y3 x) P) [5 X
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。! A4 V. L* ~! d, h. W( ~1 b
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,+ k' ~8 v/ I3 P$ f
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
; `* f, C% Y# i" n: P能否逐区实施,对比呢
9 j; |$ \: T9 f, b% e; D3 j2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
6 X6 Y, c9 U2 z0 t3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
* @2 N' D& Z7 a. Y+ y% e因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
2 X% }. i: I( v3 \能否逐区实施,对比呢 9 d" S8 V) \" j  m; u
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。9 T, z( X4 m* m; P
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
5 Y# S; M- T+ ~0 ?& |# \# V4 {+ T6 N因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?, g( l$ Z+ }# \
能否逐区实施,对比呢
6 @* Y; k/ B! \/ p& I( ~9 |2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
0 S# B' l3 ^: h3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2024-5-18 15:03 , Processed in 0.077011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表