关于请求对生活水泵进行解体保养的申请

所有维修我从住户使用者出发肯定都支持，从缴费业主角度看我就要追问：是否会产生亏损，怎么区分是否必要?有没有替代方案?像那个低压断路器2010年的老问题及当时采取的老办法（拆拆挪挪）就是个典型例子。
非紧急工程的维修要量入为出，能否在我们清楚总收入及总人数岗位数等支出后再确定先后顺序?

意见：拟同意维修，但具体更换费用需经业委会与管理处验收方能付款。

管理处应多学些专业知识，报来的对生活水泵进行解体保养的申请，用错专业术语了，不叫解体应该改为：对生活供水水泵进行大修(维修)的申请。

关于对小区生活水泵进行维修的复函
天健物业天然居管理处：
送来的有关对小区生活供水的高区3#、中区2#、低区3#水泵进行维修的函己收到，业委会同意对上述水泵及时维修，报价的8807元同意在小区广告费收入中支付，由于维修项目需拆修后才能确定更换的配件数量，请在维修完成时由业委会验收确认后再结算。
9 F! L; X% E0 V/ s) ^特此函复。
" U% s3 u' z; }6 z, [! P0 w, v天然居业主委员会
7 g, L/ F8 _* _# I( a1 g- D, |) W7 G二0一二年八月二日