轻松业-天然居

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10095|回复: 23

管理处送来公共更换LED灯、购可视对讲件、员工装电表的申请

  [复制链接]
方方 发表于 2012-10-24 10:10:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 方方 于 2012-10-24 10:12 编辑 8 x! ?5 a) ]/ q" d- U% |' {
. j9 {" m: w) w* v# {
PTDC0001.JPG PTDC0002.JPG PTDC0003.JPG
 楼主| 方方 发表于 2012-10-24 10:20:17 | 显示全部楼层
回复 1# 方方 - ^! @/ N$ P) @3 T0 h, y

/ _6 b6 |- h* \/ t. k& J1.改造LED灯是趋势,因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,即一年省电费数也叫一年收回成本。2.可视对讲更换件是常规维修3.顶楼员工装电表是必须的
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:25:47 | 显示全部楼层
同意1与2;
7 ]6 Z+ U4 E% a0 Q3 b' \4 r( \/ ~- X对于3,确实必须安装,但应要求由各栋楼顶所居住的员工个人负担(为管理人员及维修人员),2821元平均6栋每栋不到500元,不应由小区公共管理费负担。
杨志敏 发表于 2012-10-25 23:28:28 | 显示全部楼层
此外,此类文件依法(小区物业服务合同),管理处向业委会发送文件版的同时,应同步在小区论坛贴出电子版,及时公开,接受业主即时监督,否则相应文件无效。, k8 m% J4 L; Y2 y
( c6 U3 \' e' [7 U  [9 d# j! T
因此,在本帖之后,此类业委会与物业公司之间的文件电子版(像方方贴的那样,应是盖章文本的照片或者PDF版),而且应由物业公司(或天然居物业服务中心)直接发到业委会“公开审议”栏目里,由业委会委员进行网上讨论,同时同步接受业主们的跟帖讨论,不再放到内部事务中。
杨志敏 发表于 2012-10-26 16:05:51 | 显示全部楼层
这个帖子也需要委员们讨论决定。
 楼主| 方方 发表于 2012-10-28 18:36:10 | 显示全部楼层
回复 3# 狗不如
) T1 R1 H. u3 V& W! L6 [
6 S5 ]# O" z& F; J# a4 O0 M' b
2 s0 k$ W9 c) ]4 p9 v3 B9 t/ ]    我不明白天然居业委会一直要求降低公共电费支出,现物业同意员工住处同意按装电表了,但业委会又出来不同意支付装表的费用,让人哭笑不得难道一个打工仔要付电费还要自掏装表费用,建议委员也要学习了
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:05:58 | 显示全部楼层
体谅员工,可以请物业公司出。* Z3 L: H4 `) P! r; N* D5 `

' V8 U3 t! K& Z1 b' N我认为楼顶的房子不是居住用房,而是设备用房,从政府管理的角度看,没有门牌号也确实不应该住人。现在的情况是物业公司从用人成本的角度出发,让那个位置住人,我可以体谅但是仍然不能完全接受。因为这只能是权宜之计。
+ E4 l3 o7 v& c3 z# p7 e: I6 r& _, Q* w4 N& N+ o
如果业委会同意装电表,也就相应意味着业委会批准其中住人。
% _5 L8 z: Y  @; z3 c8 U
7 B! z/ r* h4 C- ?我体谅物业员工,但这不意味着我就一定得支持楼顶住人。现在每到晚上,都感觉楼顶不知道什么机器轰隆轰隆的,我已经忍了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:12:20 | 显示全部楼层
而且事实上,小区管理费已经对楼顶设备房的住户们,补助了N年的电费了!
杨志敏 发表于 2012-10-28 22:28:41 | 显示全部楼层
作为业委会,我们要设身处地为物业着想。不过对于楼顶住人的问题,我觉得最大的支持也就是暂时默认现状,但确实不能作背书。
数码老黄 发表于 2012-10-29 12:10:51 | 显示全部楼层
该造我同意,但注意灯泡的价钱就好,市面上大概30元一个,如果招标会更便宜
杨志敏 发表于 2012-11-14 14:47:23 | 显示全部楼层
这个话题请大家继续发表意见,我们得尽快给物业一个回复。
TIGER 发表于 2012-11-14 14:53:45 | 显示全部楼层
我都同意!
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:14 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
; R3 _7 O$ k0 P9 \  C, j因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?9 m! B/ r3 e. Z" ]+ H. \
能否逐区实施,对比呢 # v+ A& C: ^3 v3 ]/ u
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。! @4 m0 l1 f; F
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:18 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,' d, |+ V7 E6 ?! `8 ^0 p
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?6 F0 t, e. E8 |! K" o: U( W
能否逐区实施,对比呢 " D* C3 ^) u2 o+ N3 r
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
5 G, P+ r+ b( O3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:21 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
" x' L$ N, H- t7 ~* y5 g因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?
( f7 X& c9 h# H. ]9 L" m能否逐区实施,对比呢
  l- p% \  o* T$ A& _0 E2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。% b4 c4 g4 ^% x+ o5 h
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:24 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,7 V  O% U. R4 x5 p( D5 u9 B, D, }
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?& [' I# l4 e8 V% b( q- G
能否逐区实施,对比呢 7 B+ \9 h0 o3 ~# _" ?, Y
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。5 U9 F7 z; ~& }6 ^$ Q. U7 }
3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:36 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
4 m) S$ K# K2 ~! Z5 ^0 F6 `% ?因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?8 F6 a0 N# b. h9 E8 o& g7 |
能否逐区实施,对比呢
5 e" u& M  p; ?/ N- R2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
2 T1 \% t9 X3 A3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:37 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,2 J) @0 c# J- w& [
因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?( _4 _+ a+ p; A2 B: P& [- i7 [
能否逐区实施,对比呢 ; h; t) o4 ?" v$ {# O
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
  H, R! f, h  F) P) @1 v3.顶楼员工装电表是早就应该装
aguan 发表于 2012-11-14 14:58:40 | 显示全部楼层
改造LED灯是趋势,
8 h- u- D6 W/ |  v因还没确定产品无法定价可以批准控制在年省电30000元内,另外节能是否可以申请政府补贴?5 S* Q+ w" w+ D; x
能否逐区实施,对比呢 3 K8 }  p0 X, ^3 b9 j4 P$ Y
2.可视对讲更换件是常规维修,另外i对讲主机应该没这么贵。
# P, O0 C: r8 ?6 f* Z, [) c3.顶楼员工装电表是早就应该装
数码老黄 发表于 2012-11-14 14:58:45 | 显示全部楼层
电表加了吧,先批了,然后再看怎么改善
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|联系我们| 深圳市轻松业科技有限公司 ( 粤ICP备20054318号 联网备案号44030502005698 )  

GMT+8, 2024-12-22 12:50 , Processed in 0.258237 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表